Samsun'un Geleceği İttifak
Yazarlar // 22 Ekim 2019 Salı 06:56

Ragıp GÖKER

Samsun Büyükşehir Belediye Meclisindeki o santral oylamasından bu yana, kafam bir hayli karışık.

İzmirlilerin dediği gibi ‘asfalaya’larım attı.

Sigortalarım yani.

AK Partili ve MHP’lilere göre, doğru veya yanlış olduğuna bakılmaksızın CHP’liler her şeye karşıdır.

Yanlış bir inanıştır elbette ama AK Partili ve MHP’liler öyle düşünüyor maalesef.

O nedenle santral oylamasında da aynı farklı şekilde oy kullanmalarına şaşırmam.

Ve fakat.

MHP’li ve İYİ Parti’lilerin, Samsun’un geleceğini doğrudan ilgilendiren hayati bir konuda farklı oy kullanmalarına ne demeli.

Daha düne kadar, aynı siyasi kulvarda koş.

Karşı tarafa laf ve taş at.

Taş ve laf ye.

Ortak siyaset anlayışına ‘’Ülkü birliği’’ de.

Ama gün gelip, genel merkez yönetimi konusunda yaşanan anlaşmazlık sonucu, dünya görüşü konusunda temelde aynı düşünürken ikiye bölün, ayrı çatıların altında siyaset yap.

Bunun anlaşılır bir tarafı vardır.

Ben de anlarım bunu.

Ama Samsun’un geleceğini ilgilendiren bir konuda taban, tabana zıt oy kullanılması nedir.

Burada MHP’ ve İYİ Parti’nin Grup Sözcülerine sormak isterim.

Bu neyin kafasıdır.

İYİ Parti’liler, santralin zararlı olduğuna inandıkları için ’Hayır’ oyu kullanmışlarsa.

MHP’liler, santralin yararlı olduğuna mı inanıyor.

Sokakta rastladığım ülkücülere ‘’Santral iyi mi?’’ diye soruyorum.

Bir kısmı tıpkı Cemalettin Kola ve meclisteki arkadaşları gibi suskun, ama çoğu ‘’Zararlı’’ diyor.

‘’Bu oylama sonucu neden böyle’’ diye soruyorum.

Aldığım cevap ‘’İttifakın gereği’’ şeklinde oluyor genellikle.

İyi de.

Bu santral iyi bir şey mi?

Zira iyi ve yararlı bir iş için ittifak edilir.

Öyle değil mi?...